Понятие и виды судебных экспертиз. Оценка заключения эксперта следователем.

 


      Судебная экспертиза – это производство экспертами в установленном законом форме по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда специальных исследований в отдельных областях науки, техники и искусства или ремесла, выводы по которым сформулированы в заключении.

     Классификация судебных экспертиз:

 По последовательности проведения экспертиз

- первичные и повторные;

По объёму исследования:

- основные и дополнительные;

По составу используемых знаний:

- однородные и комплексные;

По количеству лиц, участвовавших в производстве исследований:

- комиссионные и единоличные;

По отраслям знаний используемых в исследований:

- криминалистические (дактилоскопические, баллистические, исследования холодного оружия, трасологическая, технико-криминалистическая, экспертиза документов, отождествление личности по признакам внешности, фоноскопическая),

- медицинские,

- биологические,

- экспертизы материалов, веществ и изделий из них,

- экологические,

- экономические,

- бухгалтерские,

- товароведческие,

- строительно-технические,

- автотехнические и др.          

      Как и любое доказательство, заключение эксперта подлежит оценке. В ходе оценки следователь должен последовательно проанализировать ряд вопросов, из которых наиболее существенными являются следующие:

а) соблюдены ли процессуальные нормы при подготовке, назначении и производстве экспертиз;

б) соответствует ли структура и содержание заключения требованиям процессуального закона, ведомственным положениям и инструкциям;

в) обоснованы ли произведённые исследования с научной точки зрения и соответствуют ли они знаниям эксперта;

г) соответствуют ли выводы эксперта данным, содержащимся в исследовательской части заключения. 

    В результате оценки заключения эксперта следователь может принять одно из следующих решений:

- признать её доброкачественной, включить в число других источников доказательств и использовать при доказывании обстоятельств дела;

- признать неполными или недостаточными ясными и, если при допросе эксперта не было возможности устранить неясности, назначить дополнительную экспертизу;

- признать заключение эксперта необоснованным, противоречащим материалам дела и назначить повторную экспертизу или провести иные следственные действия с целью проверки результатов экспертизы.   

Предыдущие материалы: Следующие материалы: