Методика расследования убийств.

 


Типичные следственные ситуации:

1) Очевидное убийство, убийца задержан, его личность известна;

2) Неочевидное убийство, не приняты меры к сокрытию, нет инсценировки, факт убийства установлен сразу или вскоре после него;

3) Неочевидное убийство, нет полной информации о элементах его механизма, возможно самоубийство;

4)  Неочевидное убийство, идентификация жертвы затруднена;

5) Неочевидное убийство, обнаружены останки человека, причина смерти неясна, личность жертвы не известна;

6) Неочевидное убийство расчленение трупа и сокрытие его частей;

7) Несчастный случай;

8) Исчезновение лица.

Наиболее часто встречающимися поводами для возбуждения дел об убийствах являются сообщения граждан или должностных лиц об обнаружении трупа или его частей; сообщения медицинских учреждении о поступлении туда раненых и трупов убитых; заявления свидетелей-очевидцев преступления, также потерпевших из числа оставшихся в живых; заявления граждан или должностных лиц об исчезновении людей; явка убийц с повинной.

Вопрос о возбуждении уголовного дела возникает в том случае, когда имеются признаки насильственной смерти в результате чьих-то противоправных действий. Эти признаки могут указывать не только на убийство, но и на несчастный случай, на самоубийство. Если несчастный случай произошел в условиях полной очевидности, уголовное дело может не возбуждаться.

Для возбуждения уголовных дел об убийствах в тех случаях, когда труп остается не обнаруженным, требуется установить признаки, указывающие на то, что исчезновение человека явилось результатом преступления. Следующие обстоятельства могут дать основание к такому предположению: отсутствие каких-либо мотивов к добровольному выезду тайком от окружающих; чья-либо заинтересованность в смерти исчезнувшего; высказанные исчезнувшим кому-либо опасения за свою жизнь; непринятие мер со стороны исчезнувшего к действиям, свидетельствующим о его добровольном выезде (оформление увольнения с работы, снятие с учетов и т. п.); оставление вещей и документов, которые должны находиться при исчезнувшем либо взяты им с собой в случае перемены места жительства; наличие объективных данных, указывающих на возможность убийства (обнаружение, например, следов крови); поступление от имени исчезнувшего подозрительных писем (или не вызывающих доверия писем других лиц) с сообщениями успокоительного характера; явная неправдоподобность объяснений по поводу исчезновения человека со стороны лиц, могущих быть причастными к убийству.

      Решение вопроса о возбуждении уголовного дела в каждом конкретном случае зависит от наличия в первичных материалах достаточных данных, указывающих на то, что в результате чьих-то преступных действий произошла насильственная смерть человека. Если этих данных, по мнению следователя, достаточно, то дело возбуждается немедленно. В тех случаях, когда первичные сведения носят неопределенный характер, уголовное дело возбуждается только после предварительной проверки.

Вывод следователя о наличии состава преступления требует тщательного обоснования всех его элементов соответствующими доказательствами. По делу об убийстве расследование должно дать исчерпывающие и обоснованные ответы на следующие вопросы: имеет ли смерть насильственный характер? Если да, то явилась ли она результатом преступных действий другого лица? Кто убит? Когда совершено преступление и наступила смерть? Где совершено убийство? При помощи какого орудия, или каких средств оно реализовано? Кто совершил убийство и какова роль каждого из преступников? С какой целью совершено убийство, какими мотивами руководствовался преступник, какова форма его вины, имеются ли какие-либо обстоятельства, отягчающие его ответственность? Какие обстоятельства способствовали совершению уголовно наказуемого деяния?

Для установления данных, относящихся к предмету доказывания, используется метод выдвижения и проверки частных версий. Основаниями для выдвижения версий могут быть: характер насильственной смерти и непосредственные причины ее наступления; личность потерпевшего; поза трупа (для выдвижения версии о подозреваемых и мотивах убийства); характер ран на трупе (для выяснения мотива, обстоятельств убийства и личности преступника); поведение преступника на месте происшествия (для выдвижения версии о мотиве убийства); орудие и способ убийства (для выдвижения версии о личности преступника); предметы, которые преступник унес с собой (для объяснения мотива криминального деяния); предметы, принадлежащие преступнику и оставленные им на месте происшествия (для установления лица, совершившего убийство); место преступления (для характеристики личностей потерпевшего и подозреваемого); пути проникновения и ухода с места происшествия (для выдвижения версии о личности преступника).

Основаниями для выдвижения версий могут служить личные связи потерпевшего, количество лиц, участвовавших в преступлении, их национальный состав и другие обстоятельства.

В план расследования убийства целесообразно включить в качестве отдельных мероприятий изучение материалов других дел об убийствах, совершенных на данной территории в период, примерно совпадающий с расследуемым событием; ознакомление с делами о некоторых других тяжких преступлениях, совершенных в этот же период, а также получение информации из иных органов дознания об обстоятельствах задержания отдельных лиц в период, следующий за днем и часом убийства, по поводу которого ведется расследование.

К числу способов установления личности потерпевшего относятся: исследование документов, обнаруженных при осмотре трупа; опознание его лицами, знавшими потерпевшего, с помощью криминалистических учетов (пропавших без вести и неопознанных трупов, алфавитного, дактилоскопического, следов рук с мест нераскрытых преступлений), криминалистических экспертиз.

В процессе расследования убийства устанавливаются способствовавшие ему обстоятельства для принятия мер профилактической направленности. Такими обстоятельствами могут быть: недостатки в работе милиции, прокуратуры и суда, выразившиеся в неправильном реагировании на сигналы об угрозах убийства, на факты приготовления к убийству; упущения в предупреждении драк, хулиганств, разбойных нападении; волокита при расследовании дел о хулиганстве и покушениях на убийство; недостаточный контроль за лицами, страдающими нервно-психическими заболеваниями и представляющими опасность для окружающих; изготовление на предприятиях самодельного огнестрельного и холодного оружия, а также предметов, приспособленных для нанесения повреждений; нарушение порядка учета, выдачи, приобретения, хранения огнестрельного и холодного оружия; ненормальные бытовые взаимоотношения в семье, между соседями, сослуживцами; злоупотребление спиртными напитками, тунеядство, паразитический образ жизни; невыполнение гражданского долга очевидцами убийства, не принявшими мер к его предупреждению или пресечению.

При расследовании дел, связанных с заявлением об исчезновении человека, очень важно своевременно собрать и изучить подробные сведения о всех лицах, имевших устойчивые отношения с пропавшим. Они могут рассказать о жизни исчезнувшего, его связях и знакомствах, о намерениях и планах на будущее, о характере и привычках, о его прошлом. Изучение этих деталей нередко может вывести на вероятные причины убийства, а то и на самого преступника.

Если с момента фактического исчезновения человека до поступления заявления в органы милиции прошел незначительный промежуток времени, следователь, изучив образ жизни пропавшего, проанализировав обстоятельства, непосредственно предшествовавшие исчезновению, имеет возможность обнаружить труп убитого или его части без помощи подозреваемого. В результате следователь может использовать при допросе подозреваемого элемент внезапности и тем самым получить развернутые правдивые показания.

Самыми сложными для раскрытия и доказывания считаются убийства, в ходе расследования которых труп не обнаружен. Известны случаи, когда бесследно исчезнувший человек оказывается живым, а к уголовной ответственности привлекается невиновный.

Наиболее частым косвенным доказательством убийства является факт обнаружения у подозреваемого вещей исчезнувшего при условии, что они являлись именно личными вещами пропавшего и находились при нем в момент исчезновения, а следовательно, должны были исчезнуть вместе с ним. Несмотря на огромное значение факта обнаружения трупа, не следует считать безнадежным делом раскрытие убийства, если найти труп не удалось. Отсутствие трупа должно стимулировать следователя на еще более энергичный поиск веских косвенных доказательств, подтверждающих факт гибели потерпевшего и виновность обвиняемого. В каждом случае исчезновения человека необходимо проводить срочные планомерные действия по его розыску, выдвигать всевозможные версии о причастных к убийству лицах и тщательно их проверять.

Большую роль в раскрытии убийств играют оперативно-розыскные мероприятия, которые в сочетании с умело проведенными следственными действиями способствуют быстрому установлению убийцы и привлечению его к уголовной ответственности. Опыт показывает, что без квалифицированной помощи оперативных работников, как правило, невозможно раскрыть хорошо замаскированное убийство. К убийствам, сопровождающимся расчленением или обезображиванием трупа, прибегают в тех случаях, когда необходимо затруднить установление личности убитого, скрыть причины его смерти, мотивы и орудия убийства, следы воздействия на потерпевшего. Труп, разделенный на части, легче укрыть в труднодоступном месте, унести куда-то либо просто уничтожить. К такому методу сокрытия преступления обычно прибегают в тех случаях, когда между преступником и потерпевшим имелась предварительная связь, а при совершении убийства не было свидетелей. Отсюда основные задачи следствия при обнаружении частей трупа — установление личности потерпевшего и через изучение его связей выход на подозреваемого.

Первоначальными следственными действиями по делам данной категории будут: осмотр частей трупа и мест их обнаружения; предъявление частей трупа для опознания с целью установления личности потерпевшего; назначение судебно-медицинской экспертизы; допросы лиц, на основе показаний которых могут быть установлены личность потерпевшего и обстоятельства убийства. При обнаружении частей расчлененного трупа на разрешение судебно-медицинской экспертизы ставится дополнительный перечень вопросов: кому принадлежат найденные останки — человеку или животному? Части человеческого тела принадлежат одному трупу или нескольким? Каков способ расчленения трупа? Не могло ли расчленение быть совершено представленным на исследование предметом? Каковы признаки человека, части трупа, которого обнаружены: пол, возраст, рост, заболевания, род занятий, привычки, индивидуальные особенности, приметы? Нет ли признаков, указывающих на то, что лицо, разрезавшее или разрубившее труп, обладает определенными навыками в расчленении тела, познаниями в анатомии? При расследовании убийств, сопровождающихся сокрытием трупа, возможны три следственные ситуации: убийства, совершенные при обстоятельствах, позволяющих найти труп без участия обвиняемого; убийства, совершенные при обстоятельствах, делающих поиски трупа без участия, обвиняемого безрезультатными; убийства, совершенные при обстоятельствах, исключающих обнаружение трупа.

Расследование дел об убийствах без трупа начинается с допроса лица, заявившего об исчезновении своего родственника или знакомого. Сообщая о том, что пропавший человек внезапно и без видимого повода оставил работу, длительное время не появляется дома, заявители в ряде случаев не только высказывают предположение о том, будто исчезнувшего нет в живых, но и называют конкретных лиц, которые, по их мнению, могли его убить. Однако как бы ни было основательно предположение заявителя, следователю нужно подходить к его оценке осторожно и объективно, не отбрасывая других возможных версий, вытекающих из обстоятельств, которые предшествовали исчезновению человека.

      При проверке заявлений о том, что человек пропал без вести, нельзя обойтись без допросов лиц, которых заявитель по тем или иным соображениям подозревает в убийстве. Однако пока у следователя не отпали все другие соображения, куда мог исчезнуть человек, пока предположения заявителя не подтверждены доказательствами, нельзя давать допрашиваемому возможности понять, что его подозревают в убийстве. В противном случае возможны такие нежелательные осложнения по делу, как самоубийство подозреваемого или переход его на нелегальное положение. По каждому подобному делу очень важно правильно выбирать время допроса.

Неоспоримым доказательством, подтверждающим предположение заявителя об убийстве, является обнаружение трупа бесследно исчезнувшего. Поэтому на первом этапе проверки версии об убийстве следователь должен уделять основное внимание розыску трупа.

Опыт расследования показывает, что в больших городах преступники нередко прячут трупы в подвалах и на чердаках, спускают в канализационные люки, топят в водоемах и даже замуровывают в стенах и заброшенных печах. В сельской местности преступники часто прячут труп на территории приусадебного участка или вывозят в ближайший лес. Иногда убийца, зарыв труп вблизи дома, стремится чем-либо замаскировать свежевырытую землю: сажает на этом месте деревья, разбивает клумбы, воздвигает новые или переносит старые подсобные строения.

Особенностью расследования убийств из хулиганских побуждений является обязательное выяснение наличия и направленности умысла виновного не только на убийство, но и на нарушение общественного порядка. Необходимо убедиться, что у виновного не было умысла на достижение других целей, а у потерпевшего — провоцирующего поведение, а также выяснить другие вопросы.

Своеобразие подхода наблюдается и в процессе расследования убийств, совершенных в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга. В подобных случаях необходимо установить круг лиц, высказывавших угрозы в адрес потерпевшего, а также лиц, материалы о которых рассматривались при участии потерпевшего; заполучить факты воспрепятствования выполнению потерпевшим своей служебной или общественной обязанности; выяснить, известно ли было подозреваемому (обвиняемому), что потерпевший исполнял свой служебный или общественный долг, и т. п. В зависимости от этих деталей могут быть избраны направления и формы взаимодействия следователя с работниками органов дознания.

Расследование убийств, сопряженных с изнасилованием потерпевшей, тоже имеет свою специфику. В первую очередь необходимо установить, что преступник преследовал прежде всего цель изнасилования, а уж затем пытался скрыть это преступление путем убийства потерпевшей.

Свои сложности существуют и при расследовании убийств на почве семейно-бытовых отношений. Одна из трудностей заключается в дефиците полезной информации, особенно когда видеться расследование дел о детоубийствах. Не менее сложно расследовать и дела, когда убийство совершено на почве семейных неурядиц.

Важное значение для правильной квалификации убийств, совершенных в драке, и отграничения их от других видов подобных умышленных деяний имеет установление мотива преступления, а также состав участников драки и роли каждого из них. При расследовании такого убийства работники органа дознания выполняют по поручению следователя значительное количество оперативно-розыскных мероприятий по установлению необходимых обстоятельств. Убийства, совершаемые в исправительно-трудовых учреждениях МВД, составляют незначительный процент от общего числа уголовно-наказуемых деяний. Однако в силу особой опасности борьба с ними является важной задачей оперативных аппаратов данных учреждений и следственных органов прокуратуры.

Расследование убийств в ИТУ имеет свои особенности, связанные с условиями пребывания осужденных в местах лишения свободы. Эти особенности проявляются в мотивах убийств, способах их совершения и сокрытия, а также в методах выявления подозреваемых. Большинство убийств в ИТУ совершается на почве личной мести, всевозможных ссор. Причинами конфликтов, приводящих к дракам, а затем и к убийствам, могут быть неуплата долга, проигранного в карты; принуждение к совершению акта мужеложества; желание избавиться от свидетеля при сокрытии другого преступления; устройство по тем или иным причинам самосуда. Эти убийства редко заранее подготавливаются, совершаются внезапно и неожиданно. Именно по этой причине их трудно пресечь и предупредить.

      Убийства в ИТУ совершаются, как правило, с помощью холодного оружия, которое изготавливается на производстве из различных кусков металла. Реже встречаются случаи убийств путем удушения, отравления, сталкивания с высоты и с применением огнестрельного оружия. В целях сокрытия убийства виновные инсценируют на месте преступления обстановку самоубийства, несчастного случая или ненасильственной смерти. Трупы они прячут в выгребных ямах, туалетах, водоемах, зарывают в землю, замуровывают при строительных работах или сжигают. При этом распространяются ложные слухи о том, что внезапно исчезнувший совершил побег. Иногда виновный, зная, что скрыть преступление не удастся, сам заявляет о совершенном убийстве якобы во время взаимной ссоры и драки, в результате самообороны или по причине принуждения со стороны потерпевшего к акту мужеложества.

      К числу характерных особенностей расследования убийств в условиях исправительно-трудовых учреждений следует отнести и ограниченный круг подозреваемых. Убийства в местах лишения свободы могут быть совершены только лицами, находящимися в пределах своих подразделений, Исходя из этого обстоятельства и строится вся работа по выявлению и изобличению виновного. Получив сообщение о совершенном преступлении, следователь и орган дознания проводят первоначальные следственные действия и оперативные мероприятия. Тесное их сочетание — одна из особенностей расследования таких преступлений.

В ходе первоначальных оперативных мероприятий и следственных действий необходимо организовать охрану места происшествия; осмотреть труп и место его обнаружения; установить и осмотреть место преступления в тех случаях, когда труп перемещался; опросить дежурных контролеров; установить и допросить свидетелей; разобщить подозреваемых и допросить их, провести обыски и другие мероприятия в зависимости от конкретных обстоятельств совершенного убийства.

Особенностью расследования убийств, совершенных в корыстных целях, является сложность установления мотивов и целей лица, совершившего данное преступление. Специфика расследования таких дел заключается в установлении обстоятельств, свидетельствующих о наличии у погибшего наследства либо о больших его размерах, а также в установлении круга наследников по закону и по завещанию. При убийстве с целью завладения жилой площадью потребуется выяснение и изучение лиц, так или иначе имеющих прямое либо косвенное отношение к потерпевшему.

В последнее время появились так называемые заказные убийства, совершаемые при помощи огнестрельного оружия или путем подкладывания взрывных устройств. Среди жертв на первом месте — руководители коммерческих структур и люди, причастные к бизнесу, должностные лица, сотрудники органов внутренних дел и таможни. Места совершения преступления — квартиры потерпевших, автомобили, гаражи; время — глухая ночь или поздний вечер. Мотивы преступления различные: запугать, проучить, нанести матераль-ный ущерб, физически уничтожить свидетелей, проходящих по уголовному делу, связанному с большими деньгами. Статистика свидетельствует, что из десяти совершенных таких преступлений раскрывается одно. Сложность раскрытия в том, что, во-первых, оставшиеся в живых потерпевшие, чувствуя за собой вину, не склонны давать правдивые показания. Во-вторых, эти преступления не квалифицируются по статье, предусматривающей ответственность за терроризм. В-третьих, взрывом и последующим пожаром уничтожаются вещественные доказательства: взрывные устройства, состав вещества, приспособления дистанционного управления, следы рук преступника. При заказном убийстве, совершенном из огнестрельного оптического оружия, на месте происшествия, как правило, остается оружие, которое затем должно быть направлено на баллистическую экспертизу, а оставшиеся следы взрывчатых веществ — на химическую экспертизу для установления их состава.

К числу первоначальных следственных действий при расследовании убийств относятся: осмотр места происшествия и трупа; предъявление его для опознания; допрос очевидцев преступления и лиц, обнаруживших труп; назначение и производство судебно-медицинской экспертизы; установление и задержание подозреваемого в убийстве, его допрос, освидетельствование, обыск по месту жительства и работы.

Осмотр места происшествия по делам об убийствах производится незамедлительно, так как обстановка места обнаружения трупа, трупные явления (пятна, окоченение, охлаждение) и следы преступления не остаются неизменными. Осмотр начинается с выяснения (путем опроса очевидцев либо лиц, обнаруживших труп) вопроса о том, какие изменения претерпело место происшествия.

Типичный перечень обстоятельств, которые приходится решать следователю в процессе осмотра места происшествия по данной категории дел, может быть следующим.

Что произошло — убийство, самоубийство, несчастный случай или насильственная смерть? Нередко обстоятельства смерти погибшего и обстановка на месте обнаружения трупа оказываются крайне неясными, затрудняющими установление истинных причин происшедшего. В этих случаях распознать действительный вид смерти и ее причину (предварительно, так как окончательный вывод о ее причине судебно-медицинский эксперт даст после исследования трупа) помогают характер и локализация повреждений на трупе, вид и место обнаруженных орудий, которыми они нанесены, поза трупа, детали обстановки и другие обстоятельства.

       Когда совершено преступление? Ответ на этот вопрос можно получить путем изучения обстановки, учета различных сопутствующих преступлению обстоятельств, уточнения наблюдаемых явлений, опросов. Помощь здесь могут оказать специалисты, участвующие в осмотре. Сравнительно редко в процессе данного следственного действия обнаруживаются сведения, прямо отвечающие на вопрос о том, когда было совершено преступление. Чаще всего точное время его реализации устанавливается по косвенным сведениям. Обстановка на месте происшествия, размещение тех или иных предметов, которыми человек постоянно пользуется, состояние отдельных из них, одежда потерпевшего, его поза могут дать вполне определенные указания на день и даже час совершения уголовно наказуемого деяния. Время наступления смерти устанавливается по трупным явлениям: пятнам, окоченению, охлаждению, высыханию, процессам гниения. Решить вопрос о времени совершения убийства можно и на основе метеорологических особенностей, различных обстоятельств, устанавливаемых в ходе осмотра конкретного происшествия.

Является ли место происшествия местом совершения преступления? В ходе осмотра важно решить вопросы о том, совершено здесь убийство или обнаружены лишь следы криминального деяния, совершенного в другом месте; нет ли признаков инсценировки происшествия, оставления ложных следов с целью ввести следствие в заблуждение. Несовпадение мест убийства и обнаружения трупа, как правило, является результатом применения убийцей или его соучастниками определенного способа сокрытия места совершения преступления. Одним из способов установления такого несоответствия можно считать выявление негативных обстоятельств. Так, например, отсутствие следов крови на месте обнаружения трупа с множественными колото-резаными ранами является убедительным доказательством того, что труп перемещен. К числу таких признаков относятся следы волочения, отсутствие на трупе одежды вообще или одежды, соответствующей сезону, обнаружение частей расчлененного трупа.

Сколько было преступников на месте происшествия? Вопрос о количестве лиц, участвовавших в убийстве, нередко является одним из самых сложных при расследовании. Первичные данные об этом могут быть получены в процессе осмотра по отпечаткам пальцев, ладоней, следам ног, обуви, объему и характеру разрушений, количеству ранений, нанесенных разными орудиями, числу и виду окурков, грязной посуды, количеству и весу похищенного и т. д.

Каким способом совершено убийство? Об этом чаще всего свидетельствуют орудия преступления, обнаруженные на месте происшествия, характер телесных повреждений на трупе. В выяснении данного вопроса большую помощь следователю могут оказать эксперт-криминалист и судебный медик. В процессе осмотра места происшествия необходимо также выяснить вопрос, принимались ли преступником меры по сокрытию своих уголовно наказуемых действий и в чем они конкретно выражались. В ходе осмотра нужно попытаться ответить на вопросы, характеризующие образ действия преступников: как, каким путем они проникли на место происшествия, что делали там, к каким предметам прикасались, не произведено ли ими каких-либо разрушений, изменений, сколько времени уголовные элементы находились на месте происшествия, какие признаки насилия имеются на трупе, есть ли следы борьбы на окружающей обстановке, каким путем преступники удалились с места происшествия, какие следы могли остаться на теле преступника, на его одежде, вещах или транспортных средствах, которыми он пользовался.

Каковы мотивы убийства? Выводы об этом можно сделать на основании учета результата преступных действий, по характерной позе трупа, состоянию одежды, характеру повреждений, имеющихся на теле, и т. д.

Кто убит? В большинстве случаев этот вопрос удается решить уже в ходе осмотра места происшествия в результате опознания убитого его родственниками и знакомыми, осмотра имеющихся при нем документов. Если личность убитого неизвестна, составляется опознавательная карта трупа. Для этого его фотографируют по правилам опознавательной съемки, дактилоскопируют, определяют группу крови, изымают содержимое из-под ногтей. С головы погибшего срезают для возможного последующего сравнительного исследования образцы волос.

Кто совершил убийство? Это главный вопрос всего расследования. В ходе осмотра решить его окончательно удается редко, особенно в тех случаях, когда преступник скрылся с места происшествия и принял меры к сокрытию содеянного. Осмотр места преступления позволяет получить сведения не только о самом событии, но и о многих особенностях личности преступника (поле, возрасте, психологических качествах, свойствах и состоянии). В ходе осмотра важно получить данные, которые могут быть положены в основание версий о вероятном круге лиц, причастных к расследуемому событию, что позволит организовать их целенаправленный поиск и задержание.

При осмотре трупа особое внимание обращается на следы борьбы и самообороны как на окружающей обстановке, так и на трупе. Вблизи трупа не следует снимать свою верхнюю одежду, головные уборы, а также складывать портфели и другие вещи. Нельзя изменять позу трупа и нарушать расположение окружающих предметов до фотографирования и подробного фиксирования в протоколе. Протокол составляется на месте по мере осмотра. При описании положения трупа рекомендуется указать его расположение по отношению к ближайшим ориентирам. Описание начинается с общей характеристики. Например, труп лежит на спине, боку, висит в петле и т. д. Последовательно описываются: положение головы (запрокинута назад, наклонена вперед, повернута вправо, влево); рук (положение каждой руки в плечевом, локтевом и кистевом суставах), расстояние кисти руки от туловища (прижата или отведена), состояние кисти (сжаты или разжаты пальцы); ног (положение каждой из них в тазобедренном, коленном и голеностопном суставах, разведены ноги или нет, расстояние между пятками, положение стоп).

Далее следует осмотр видимой части одежды и обуви потерпевшего. В протоколе указываются наименование каждой части одежды, наличие пуговиц (на какие из них застегнута одежда), состояние отдельных частей одежды и обуви (например, такой-то карман вывернут, такая-то часть одежды порвана). Осматривается поверхность одежды и обуви с целью выявления маловидимых следов пыли, ворсинок и т. п. При осмотре обуви указываются: вид, цвет, размер и индивидуальные особенности; соответствие друг другу.

Если труп лежит лицом вверх, обращается внимание на состояние глаз (открыты, закрыты, помутнение роговицы), рта (открыт, полуоткрыт, закрыт, имеется ли что-нибудь в его полости). Исследуется состояние кистей рук, устанавливается наличие повреждений на теле, потеков крови и их направление. Как известно, на месте происшествия зачастую нет возможности раздеть труп, поэтому при его осмотре приподнимаются отдельные части одежды и оголяются необходимые участки тела. При этом фиксируется наличие маловидимых следов посторонних веществ, следов механического воздействия.

После видимых частей тела и одежды осматриваются тело потерпевшего и его одежда с противоположной стороны, для чего труп переворачивается. Проверяются содержимое карманов и наличие документов. Обязательно исследуется ложе трупа, т. е. та поверхность, на которой он находится. Во всех случаях должно быть указано, не пропитана ли поверхность под трупом кровью, какие предметы обнаружены под ним.

Затем исследуются трупные явления. Речь идет, прежде всего, об охлаждении трупа. Нужно указать его температуру (если применялся градусник) либо зафиксировать, теплый он или холодный на ощупь. Описывая трупное окоченение, надо указать, в каких группах мышц оно имеется и в каких отсутствует. При исследовании трупных пятен важно обратить внимание на их локализацию, цвет, форму, а также на то, изменяют ли они свою окраску при надавливании и, если изменяют, то восстанавливают ли первоначальный цвет, через какое время.

После осмотра трупа исследуются и фиксируются предметы и следы, обнаруженные около него. В ряде случаев необходимо не только указать расстояние от предмета или следа до двух неподвижных ориентиров, но и измерить расстояние от них до трупа (его головы, кистей рук). Подобные измерения необходимы, в частности, в случаях самоубийства, обнаружения следов выстрела, при дорожно-транспортных происшествиях.

По делам об убийствах исключительное значение приобретают назначение и производство судебных экспертиз, особенно медицинских. Перед судебно-медицинским экспертом ставятся три группы общих вопросов: о времени наступления смерти; о ее причине; о признаках, позволяющих установить личность потерпевшего.

Вопросы о времени наступления смерти могут быть сформулированы в следующей редакции: сколько времени прошло с момента смерти до осмотра трупа? Судя по состоянию содержимого желудка трупа, за сколько часов до смерти и какую пищу принимал потерпевший? О причине смерти, эксперту можно поставить вопросы: какова причина смерти? Какие из нанесенных потерпевшему повреждений были смертельными? В какой последовательности наносились повреждения? В каком положении находился потерпевший в момент причинения ему телесных повреждений? Какие из имеющихся повреждений были прижизненными, и какие имели посмертное происхождение?

       Наступила ли смерть сразу после причинения повреждений? Способен ли был потерпевший совершать какие-либо действия после причинения ему повреждений? Имеются ли на трупе признаки, указывающие на возможность борьбы и самообороны? Чем нанесены повреждения, какого вида или рода орудием причинены ранения?

О признаках, способствующих установлению личности потерпевшего, могут быть поставлены для выяснения вопросы об установлении возраста, профессии потерпевшего, особых примет, перенесенных заболеваний и операций, о групповой принадлежности и типе крови.

В зависимости от способа совершения убийства, помимо перечисленных общих вопросов, могут быть поставлены и специальные:

1) в случаях смерти от асфиксии: наступила ли смерть от механического воздействия и от какого именно (удушения руками, удавления петлей, утопления); прижизненно или посмертно образовалась странгуляционная борозда; могла ли быть вызвана смерть задушением мягким предметом (подушкой); в воду был брошен труп или человек попал туда живым; сколько времени находился труп в воде;

2) в случаях смерти от отравления: вызвана ли  смерть отравлением ядом; какой яд вызвал отравление; какое количество яда было введено в организм, в связи с чем и в течение какого периода мог быть введен яд;

3) в случаях смерти от огнестрельных ранений: с какого расстояния был произведен выстрел; мог ли сам потерпевший произвести выстрел, от которого последовала его смерть; каково было направление выстрела; из оружия какой системы и какого калибра был произведен выстрел; в каком положении по отношению к потерпевшему находилось лицо, произведшее выстрел?

Наряду с трупом потерпевшего объектами судебно-медицинской экспертизы по делам об убийствах могут быть кровь, волосы, пот, слюна на окурке, носовом платке или ином предмете, обнаруженном на месте происшествия, одежда потерпевшего и орудия преступления. По делам рассматриваемой категории проводятся экспертизы подозреваемого с целью обнаружения на нем следов, свидетельствующих о его причастности к преступлению, а также оставшихся в живых потерпевших для определения характера, времени причинения и степени тяжести полученных им телесных повреждений.

К числу неотложных следственных действий, проводимых по делам об убийствах, кроме осмотра места происшествия и трупа, относятся установление и допросы свидетелей, розыск, задержание и допросы подозреваемых.

Уже в ходе осмотра места происшествия и трупа члены оперативно-следственной группы принимают меры к выявлению возможных свидетелей из числа присутствующих. Допросы очевидцев преступления и лиц, впервые обнаруживших труп, направлены на установление обстоятельств убийства, всех деталей, связанных с обнаружением трупа, изменений в обстановке места происшествия, с личностью потерпевшего.

Перечень вопросов, разрешаемых при допросе свидетеля, может быть следующим: при каких обстоятельствах произошло убийство? Известно ли допрашиваемому лицо, совершившее это злодеяние, какие-либо данные о нем, его приметы? В каком направлении скрылся убийца и не воспользовался ли он при этом каким-либо транспортом? Где находился и чем занимался очевидец в тот момент, когда произошло убийство? Кто еще видел или мог видеть событие? Взял ли преступник с места убийства какие-либо предметы? Если да, то каковы их приметы? Не оставил ли преступник что-либо на месте происшествия? Каковы взаимоотношения очевидца с потерпевшим и подозреваемым в убийстве, если последний известен.

В целях установления личности убитого свидетелю могут быть поставлены вопросы: где и когда видели в последний раз потерпевшего живым, что он делал или что собирался делать, куда он тогда направлялся, был ли он при этом один (если нет, то кто был с ним)? Каким образом и почему потерпевший оказался на месте, где был убит? Как потерпевший провел последние дни своей жизни, где и у кого бывал, с кем встречался или хотел встретиться, кто приходил к потерпевшему, кто им интересовался? Кого видели с потерпевшим в течение последних дней его жизни? Наблюдались ли какие-либо отклонения у потерпевшего в последнее время от его обычного образа жизни, поведения, состояния, настроения, в чем они проявлялись и чем были вызваны?

Розыск лица, совершившего убийство, проводится как следственным, так и оперативным путем. В процессе осмотра места происшестви

Предыдущие материалы: Следующие материалы: