Особенности тактики допроса подозреваемых и обвиняемых.

 


Допрос подозреваемого характеризуется особыми психологическими моментами:

1.                      у подозреваемого ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной информации;

2.                      к следователю он относится с предубеждением и настороженностью;

3.                      для последующей ориентировки подозреваемый стремится получить информацию о степени осведомленности следователя;

4.                      он находится в состоянии возбуждения и растерянности.

Дача показаний подозреваемым и обвиняемым – это их право, а не обязанность, так как своими показаниями они защищаются от возникшего подозрения или обвинения. Также они не несут ответственность за дачу ложных показаний.

Если подозреваемый сознался в совершенном преступлении и дал правдивые показания, его следует допросить самым подробным образом для того, чтобы эти показания можно было перепроверить и подтвердить с помощью других доказательств.

Тактические приемы (комбинации) допроса обвиняемого заключаются в следующем. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления.

Предъявив обвинение, следователь обязан немедленно допросить обвиняемого. Если с момента предъявления обвинения в деле участвует защитник, он вправе присутствовать при допросе и с разрешения следователя задавать обвиняемому вопросы. Следователь может отвести вопрос защитника, но при этом обязан занести отведенный вопрос в протокол допроса.

В зависимости от отношения к предъявленному обвинению и объективности показаний различают пять основных типичных следственных ситуаций:

1.                      обвиняемый полностью признает себя виновным, чистосердечно и объективно рассказывая о содеянном, что соответствует собранным по делу материалам;

2.                      обвиняемый полностью признает себя виновным, но в его показаниях содержатся сведения, противоречащие материалам дела;

3.                      обвиняемый частично признает себя виновным, и в его показаниях также содержатся сведения, противоречащие собранным материалам;

4.                      обвиняемый не признает себя виновным, объясняя причину этого;

5.                      обвиняемый не признает себя виновным и отказывается давать показания.

У обвиняемого, признающего свою вину, выясняются следующие вопросы по существу дела:

почему он совершил преступление, раскаивается ли в содеянном, что бы он хотел и может сделать для смягчения своей участи;

где, когда, какой, в результате чего у него возник умысел на совершение преступления, что им лично или другими лицами было сделано в порядке подготовки к совершению преступления;

когда, в какое время, каким способом, откуда прибыл на место будущего преступления;

какие отношения ранее связывали его с этим местом, предметом посягательства;

каковы обстоятельства и последствия преступления;

каким образом и куда убыл с места происшествия, что делал в дальнейшем вплоть до момента привлечения его к ответственности за содеянное.

Тактическими приемами преодоления отказа обвиняемого от дачи показаний являются:

• убеждение обвиняемого в неправильности занятой им позиции;

• использование факта дачи показаний соучастниками обвиняемого;

• побуждение к даче показаний путем сообщения об изобличающих его показаниях соучастников;

• предъявления доказательств;

• использование противоречий между интересами соучастников.

Предыдущие материалы: Следующие материалы: